Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6359 recursos disponibles
- Adjudicación. Licitación convocada por un Ayuntamiento que tiene suscrito el convenio previsto en el artículo 10.3 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre. Exclusión por presentar la garantía provisional por importe insuficiente. Error no imputable al recurrente. Defecto subsanable. Estimación total.Fecha:Número de recurso: Recurso 45/2013Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Estimación
- Adjudicación de contrato basado en un previo acuerdo marco con varios empresarios. Criterio de adjudicación “valoración funcional del producto”. El recurrente pretende que el citado criterio sea valorado con arreglo a parámetros distintos a los definidos por el órgano de contratación en el Anexo al cuadro resumen del PCAP. Falta de fundamentación del recurso. No apreciación de vicio de nulidad radical que permita su apreciación de oficio por el Tribunal. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 35/2013Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Recurso de alzada. El error en la calificación del recurso no impide su resolución como recurso especial en materia de contratación. Formalización y resolución ulterior del contrato. Desestimación. Pérdida sobrevenida del objeto del recurso.Fecha:Número de recurso: Recurso 55/2013Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Acto de exclusión de la licitación de un contrato de servicios. Presentación fuera de plazo en el Registro del Tribunal. Inadmisión por extemporáneo.Fecha:Número de recurso: Recurso 54/2013Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Licitación convocada por un Ayuntamiento que tiene suscrito el convenio previsto en el artículo 10.3 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre. Contrato de gestión de servicios públicos. Presupuesto de gasto de primer establecimiento. Concepto. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 28/2013Tipo de contrato: Concesión de Servicio – G.S.P.Acto recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación de contrato de servicios. Instituto Municipal de Artes Escénicas Gran Teatro de Córdoba del Ayuntamiento de Córdoba. Falta de competencia del Tribunal para el conocimiento y resolución del recurso especial. Inadmisión y remisión del escrito original del recurso al Órgano propio creado por el Ayuntamiento de Córdoba.Fecha:Número de recurso: Recurso 60/2013Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Valoración de los criterios de adjudicación cuantificables mediante un juicio de valor: discrecionalidad técnica. No cabe hacer una valoración paralela a la hecha por el órgano de contratación. No se aprecia arbitrariedad, falta de motivación ni error en la valoración. DesestimaciónFecha:Número de recurso: Recurso 44/2013Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión de la licitación. Exigencia del título oficial de Ingeniero para acreditar la solvencia técnica. Dicha titulación oficial es distinta a la de Ingeniero Técnico. Proporcionalidad y vinculación del requisito de solvencia con el objeto del contrato. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 43/2013Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Valoración de los criterios de adjudicación cuantificables mediante un juicio de valor: discrecionalidad técnica. No cabe hacer una valoración paralela a la hecha por el órgano de contratación. No se aprecia arbitrariedad, falta de motivación ni error en la valoración. DesestimaciónFecha:Número de recurso: Recurso 40/2013Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión de la licitación de la que los recurrentes tienen conocimiento a través de la resolución de adjudicación del contrato. Falta de motivación del acto de adjudicación. La notificación no contiene la información necesaria que permita a los licitadores excluidos la interposición de un recurso suficientemente fundado. Vulneración del artículo 151.4 del TRLCSP que causa indefensión material. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 36 a 38/2013Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación
Paginación
- ‹ Anterior
- …
- 1
- ...
- 618
- 619
- 620
- ...
- 636
- …
- Siguiente ›