Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6359 recursos disponibles
- Pliego de cláusulas administrativas particulares. Subrogación de trabajadores. Rectificación de error material. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 61/2013Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación
- Pliego de cláusulas administrativas particulares. Licitación convocada por un Ayuntamiento que tiene suscrito el convenio previsto en el artículo 10.3 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre. Subrogación de trabajadores. No impugnación de un acto susceptible de recurso. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 59/2013Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Valoración del criterio dependiente de un juicio de valor conforme a los aspectos definidos en el PCAP. El adjudicatario asumió, conforme a lo establecido en el PCAP, el compromiso de instalación de equipos de impresión si el producto ofertado lo requiriese. El motivo de recurso sustentado en meras suposiciones sin prueba alguna no puede ser acogido. DesestimaciónFecha:Número de recurso: Recurso 51/2013Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Pliego de cláusulas administrativas particulares. Licitación convocada por un Ayuntamiento que tiene suscrito el convenio previsto en el artículo 10.3 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre. Subrogación de trabajadores. Obligación de información en el PCAP. Obligación derivada del convenio colectivo no del PCAP. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 57/2013Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. No concurre el supuesto de nulidad por omisión total y absoluta del procedimiento. Irregularidades no invalidantes. Motivación suficiente del acto de adjudicación y del informe técnico en que se fundamenta. DesestimaciónFecha:Número de recurso: Recurso 52/2013Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Escrito de ampliación del recurso. No admisión de la ampliación del recurso. Excepción de cosa juzgada porque el recurso está resuelto. Fuera de plazo. Archivo del escrito presentado.Fecha:Número de recurso: Recurso 65/2013Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Pliego de cláusulas administrativas particulares. Requisito de clasificación para acreditar la solvencia. No exigible clasificación. Valoración de la experiencia y premios como criterio de adjudicación. Se pueden fijar como requisito de solvencia pero no criterio de adjudicación. Información del PCAP respecto a la subrogación del personal. Estimación parcialFecha:Número de recurso: Recurso 50/2013Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación Parcial
- Adjudicación. Falta de legitimación activa del Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Arquitectos. Los motivos del recurso - falta de motivación de la resolución de adjudicación e incursión en baja temeraria de las ofertas de las empresas adjudicatarias - no guardan relación directa con la defensa de la actividad profesional del Arquitecto que tiene encomendada el recurrente. No se acredita la existencia de una conexión específica entre el acto impugnado y la actuación o el estatuto de la profesión. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 47/2013Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Pliego de cláusulas administrativas particulares. Universidad Pública que tiene suscrito el convenio previsto en el artículo 11 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre. Legitimación de un sindicato para recurrir. Interés legítimo. Subrogación de trabajadores. Obligación de información en el PCAP. No obligación legal por inexistencia de convenio colectivo. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 46/2013Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión en el procedimiento de adjudicación de un contrato basado en un previo acuerdo marco con varios empresarios. El producto ofertado no dispone de todos los atributos y características del bien objeto de la licitación, definidos a través del Código Genérico de Centro. Falta de controversia jurídica en el motivo del recurso: no se impugna la evaluación del criterio de adjudicación “valoración funcional del producto” ni los aspectos fijados para la definición del umbral mínimo de puntuación. Realización por el recurrente de un juicio paralelo sobre la funcionalidad del producto ofertado.Fecha:Número de recurso: Recurso 39/2013Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación