Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales

Exclusión. Oferta anormal. Justificación de la oferta: no se incluyen determinadas partidas y no se justifican otras. No cabe plazo de subsanación porque permitiría una nueva justificación de la anormalidad de la oferta. Doctrina del Tribunal. Desestimación.  

Acto de tramite cualificado. Exclusión.Información del sobre 3 en el sobre 2: se anticipa experiencia del equipo de trabajo. 146.2.b) LCSP, 26 7 30.2 del Real Decreto 817/2009. 139.2 LCSP, las proposiciones serán secretas y se arbitrarán los medios que garanticen tal carácter hasta el momento de apertura de las mismas , la mera inclusión en el sobre 2 de información que revele la puntuación a obtener en la valoración de los criterios de adjudicación valorados mediante la aplicación de fórmulas, a incluir en el sobre 3.Sentencia TS nº 523/2022, de 4 de mayo, test de proporcionalidad .Desestimación

Acto de tramite cualificado. Indebida admisión. Información del sobre 3 en el sobre 2: se anticipa experiencia del equipo de trabajo. Ponderación de la información adelantada, sí verdaderamente determina la adjudicación. Adelanto de determinada información, sin justificar en su escrito impugnatorio la facilidad de poder deducir por el órgano de contratación la puntuación que podría recibir cada una de esas entidades licitadoras, después de la apertura del sobre 2, impide conocer la ventaja o el alcance de la contaminación del órgano de contratación. Multa por temeridad: él propio recurrente incurre en la misma contaminación.146.2.b) LCSP, 26 7 30.2 del Real Decreto 817/2009.139.2 LCSP, las proposiciones serán secretas y se arbitrarán los medios que garanticen tal carácter hasta el momento de apertura de las mismas , la mera inclusión en el sobre 2 de información que revele la puntuación a obtener en la valoración de los criterios de adjudicación valorados mediante la aplicación de fórmulas, a incluir en el sobre 3.Sentencia TS nº 523/2022, de 4 de mayo, test de proporcionalidad. Desestimación

Desistimiento de la licitación. Diferencia con la decisión de no adjudicar el contrato. Se desconoce qué causa motiva la decisión del órgano de contratación. Allanamiento. Estimación.  

Adjudicación.El adjudicatqrio es una persona física capacitada como guarda rural.. En virtud del artículo 38.6 de la Ley de Seguridad Privada sólo puede prestar sus servicios directamente a quien le contrate,por lo que estando prevista en los pliegos laobligación de subrogar a otros guardas rurales no puede ser adjudicatario. Estimación

Adjudicación. El recurso debe ser inadmitido con base en el artículo 50.1 b) de la LCSP, al apreciarse que ha sido presentado extemporáneamente. Inadmisión

Adjudicación. La controversia suscitada ya ha sido resuelta por el Tribunal con ocasión de un recurso especial previo. La revisión del criterio adoptado por el Tribunal solo es posible acudiendo a la vía jurisdiccional contencioso-administrativa. Artículo 59 de la LCSP. Multa por temeridad. Desestimación.

Pliegos. Legitimación asociaciones. En los contratos de servicios en cuanto a los gastos generales de estructura y al beneficio industrial la aplicación el artículo 131 del RGLCAP es potestativa para el órgano de contratación. Determinados costes al formar parte de manera clara y manifiesta de las exigencias de la prestación esto es del objeto del contrato deben retribuirse en el presupuesto base de licitación. Absentismo laboral. Estimación parcial.

Adjudicación. Notificación defectuosa de la resolución de adjudicación, respecto a la vía impugnatoria, que afecta al plazo de presentación del recurso, por lo que el recurso interpuesto se entiende presentado dentro del plazo legalmente previsto. No se aprecia falta de motivación en el informe técnico de valoración de los criterios sometidos a juicio de valor. Falta de contenido impugnatorio respecto al segundo motivo de recurso, relativo a unos pretendidos incumplimientos de los pliegos de la oferta de la adjudicataria que no se identifican. Desestimación.

Adjudicación. Fondos europeos. Plantea la caducidad del procedimiento de contratación por haber transcurrido dos meses para poder adjudicar el contrato desde la apertura de las proposiciones, solicitando la devolución de la garantía provisional constituida:158.2 LCSP. Resolución 74/2019, de 14 de marzo entre otras: La potestad de adjudicación del contrato no se halla sometida a ningún tipo de plazo preclusivo o régimen de caducidad, por ello el transcurso del plazo de su ejercicio no implica la invalidez de su actuación, sino una irregularidad no invalidante. Alega no haber transcurrido el plazo de 15 días del artículo 153 LCSP: es aplicable el de 10 días naturales por el Real Decreto-ley 36/2020, de 30 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la modernización de la Administración Pública y para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, artículo 58.1.Multa.Desestimación