Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales

Acto de trámite: no  cualificado. Clasificación de ofertas y propuesta de adjudicación.55LCSP. Resultó propuesto para imposición de multa en la resolución 166/2024, con ocasión de la impugnación de los pliegos del mismo procedimiento de contratación. Multa. Inadmisión

Pliegos. Falta de subsanación del poder. Inadmisión

Adjudicación. La oferta de la entidad adjudicataria de suministrar un producto fabricado por otra empresa, con la que pueda o no tener determinados vínculos jurídicos, incluido en su caso su instalación y el correspondiente servicio técnico, esto es la completa instalación, puesta en funcionamiento y mantenimiento del referido producto, no puede calificarse como subcontratación, tal y como la misma se configura en la normativa vigente (artículos 215 y ss. de la LCSP), no pudiéndose considerar así tampoco, por ende, como vulnerados los pliegos de la licitación. Se rechaza la prueba propuesta por la recurrente al ser innecesaria y haberse ilustrado el Tribunal con la documentación obrante en el expediente. Desestimación.  

Adjudicación. Aclaración trámite que no puede ser aprovechado para completar la oferta. La subsanación está prevista para el caso de defectos que se aprecien en la documentación administrativa no en la oferta técnica o en la económica, y ello, además, en el sentido de que la subsanación se refiere a la justificación de un requisito que ya se ha cumplido y no a una nueva oportunidad para hacerlo. Desestimación

Adjudicación. Denegación de acceso al expediente, no le ha causado indefensión y debe prevalecer la confidencialidad sobre el acceso cuya finalidad puede ser satisfecha mediante la comprobación del dato por este Órgano, solicitada por la recurrente. Siendo el servicio PRAI parte del objeto del contrato, su coste ha de ser considerado en el análisis de la justificación de la viabilidad de las ofertas económicas incursas en presunción de anormalidad, aun cuando el mismo no se contemple en el Estudio de Viabilidad, de hecho el informe técnico lo contempla entre los parámetros a considerar, el órgano de contratación lo incluyó en la Memoria Económica del expediente de contratación y en el apartado 2 del Anexo I del PCAP . El análisis de la viabilidad de la oferta económica de la adjudicataria no permite llegar a una conclusión acertada sobre la viabilidad económica de la misma. Estimación parcial.

Acto de trámite cualificado: exclusión susceptible de recurso: artículo 139.1 de la LCSP establece que las proposiciones de los interesados deben ajustarse a lo previsto en el pliego y que su presentación supone la aceptación incondicionada por el empresario del contenido de la totalidad de las cláusulas o condiciones sin salvedad o reserva alguna. Pliego de prescripciones técnicas microinversores fotovoltaicos. Fondos europeos. Desestimación.

Acto de trámite cualificado: exclusión susceptible de recurso: artículo 139.1 de la LCSP establece que las proposiciones de los interesados deben ajustarse a lo previsto en el pliego y que su presentación supone la aceptación incondicionada por el empresario del contenido de la totalidad de las cláusulas o condiciones sin salvedad o reserva alguna. Pliego de prescripciones técnicas microinversores fotovoltaicos. Fondos europeos. Desestimación.

Acto de trámite. Propuesta de exclusión: acto no susceptible de recurso. 55 LCSP. Inadmisión

Adjudicación. Diputación Málaga: consideraciones sobre los requisitos a cumplir por órganos especiales locales de resolución de recursos. Inadmisión por incompetencia

Adjudicación. Doctrina sobre incumplimiento del PPT como causa de exclusión. No queda acreditado que la oferta de la adjudicataria incumpla clara y expresamente con los requerimientos respecto a recursos humanos y materiales requeridos en el PPT. Principio de proporcionalidad. Jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre la cuestión. La verificación deberá realizarse en fase de ejecución del contrato. En cuanto a la incongruencia de la oferta por falta de adecuación de los medios humanos y materiales tras las mejoras ofertadas, queda acreditado que los términos de la proposición adjudicataria corresponden a la oferta inicial que no fue objeto de mejoras. Desestimación.